Saya menulis artikel ini beberapa tahun yang lalu, tetapi ketika Buletin Bridge ACBL Januari 2025 saya terbit minggu ini dengan 18 pria yang ditampilkan di sampulnya, saya muncul sebagai orang yang gelisah. Terlepas dari semua komunikasi mengenai masa depan bridge, 1/2 dari populasi arena tersebut tetap dikecualikan dari solusinya. Sementara para ahli dalam ilmu saraf dan neuroseksisme mengemukakan penelitian penting yang terkait dengan bridge, pemasar dan promotor arus utama olahraga tersebut terus mengabaikan hambatan yang sangat nyata yang dihadapi para wanita toko79. Ada banyak jawaban tetapi tanpa pilihan, masalah benar-benar tidak akan berubah.
***
Bertahun-tahun yang lalu, ketika saya pertama kali memasuki arena bridge replika dan pertandingan, menjadi jelas bahwa peluang untuk peningkatan saya, dan peluang wanita lain di lingkungan kami, jauh lebih sedikit daripada peluang teman-teman pria kami.
Mengasuh anak merupakan tugas yang biasa. Keuangan sering kali membuat masalah menjadi sulit (pria berpenghasilan lebih banyak daripada wanita dan umumnya lebih mudah untuk menghasilkan). Perjalanan ke dan dari turnamen mungkin menakutkan bagi wanita yang belum menikah. Pilihan akomodasi terbatas untuk wanita (di mana perusahaan pria perlu menyediakan kamar penginapan, tidak cocok untuk wanita tidur di sana; di mana pria harus memesan kamar yang jauh dari situs web perjudian, tidak stabil bagi wanita untuk berjalan kaki ke sana kemari sendiri, dan lain-lain). Dan masyarakat sendiri melarang wanita meninggalkan anak-anak dan rumah mereka hanya untuk pergi keluar dan bermain. Singkatnya, bridge berubah menjadi olahraga pria. Selain itu, saya ditolak kesempatan untuk bermain dengan beberapa pemain pria yang lebih hebat sementara istri mereka (atau suami saya) mengeluh.
Dalam kasus saya, menjadi jauh lebih mudah untuk tinggal di rumah dan tidak mengejar karier apa pun di meja bridge.
Misi bridge wanita tidak selalu trendi. Acara wanita, misalnya, membingungkan. Mengapa kita membutuhkannya? Apakah mereka diskriminatif? Saya selalu berpendapat bahwa bridge wanita benar-benar tentang mendapatkan akses yang tepat. Ini memberi wanita akses ke berbagai elemen olahraga yang mungkin tidak bisa mereka dapatkan di olahraga terbuka. Akses ke poin utama pendapatan. Akses ke popularitas pendapatan. Akses ke investasi. Dan akses ke partisipasi itu sendiri – beri tahu keluarga Anda bahwa Anda akan terbang ke Italia untuk ambil bagian dalam Kejuaraan Tim Wanita dan mungkin ada sedikit bantuan. Kegiatan olahraga wanita direkomendasikan dalam masyarakat patriarki – mereka menempatkan wanita pada tempatnya – yaitu dengan wanita yang berbeda. Dan mereka mencegah wanita mencoba mengganggu area pria – yaitu olahraga terbuka.
Hambatan terbesar bagi wanita di bridge (dan beberapa area lain di masyarakat) biasanya adalah bahasa yang digunakan untuk menjaga struktur tersebut tetap pada tempatnya. Tidak ada satu pun masalah yang saya singgung dalam paragraf awal saya yang pernah dibahas. Apa yang akhirnya dibahas dan dikutip berulang kali berubah menjadi pertanyaan apakah wanita, secara keseluruhan, harus sama baiknya dengan pria dalam permainan tersebut. Apakah otak (dan hormon) mereka benar-benar tidak disalahartikan sebagai bridge? Maju cepat menuju tahun 2022 dan kita mendapatkan istilah baru dalam pembicaraan: Neuroseksisme.
Dalam sebuah makalah mutakhir dengan bantuan BAMSA (Bridge: A MindSport for All), dikemukakan bahwa stereotip gender dan neuroseksisme dapat secara aktif mereproduksi ketidaksetaraan dalam permainan yang merugikan pemain bridge wanita.
Samantha Punch dalam Bridge Winners menulis: Rippon mendefinisikan neuroseksisme sebagai “latihan untuk mengatakan bahwa ada variasi yang stabil antara otak wanita dan pria, yang dapat memberikan penjelasan atas inferioritas atau ketidaksesuaian wanita untuk peran yang bagus” (Rippon, 2016, hlm. 1). Baik penggemar game pria maupun wanita juga dapat secara tidak sengaja terlibat dalam seksisme kasual dan bahasa diskriminatif mengenai bakat dan kompetensi pemain wanita.
Wacana neuroseksis, baik disengaja atau tidak, menciptakan batasan sosial yang berdampak buruk pada partisipasi dan inklusi wanita dan anak perempuan dalam bridge. Makalah ini berpendapat bahwa dominasi pria di puncak permainan bridge dapat dijelaskan melalui peluang historis dan struktural yang mengutamakan pria dalam keinginan untuk variasi pikiran yang bergender. Anda dapat melihat makalah ini di sini: Bridging brains: menjelajahi neuroseksisme dan stereotip gender dalam permainan pikiran. Gagasan bahwa otak wanita dalam beberapa hal kurang mampu di meja bridge daripada pria adalah menggelikan dan makalah yang terkait di atas membuat beberapa faktor yang luar biasa dalam komunikasinya tentang cara wanita ‘disosialisasikan sejak usia dini ke dalam perilaku gender yang sesuai secara budaya’. Anak perempuan dan laki-laki berpengetahuan, secara formal dan informal, dalam prosedur yang sangat tepat (Talbot, 2017), dengan oposisi, olahraga, dan mentalitas agresif pada ‘kemenangan’ secara luas lebih mungkin ditekankan pada masa kanak-kanak anak laki-laki daripada anak perempuan.
Leave a Reply